Úsekové měření - radar na I/17 - téma pro Heřmanův Městec?

Kamila Davidová

Kamila Davidová
12.03.2026 13:58:13

V Heřmanově Městci zaznívají stále častěji hlasy pro zavedení úsekového měření rychlosti. Není se čemu divit, protože silnice I/17, která spojuje Čáslav, Chrudim a Heřmanův Městec s připojením na dálnici D35, je velmi vytíženou komunikací východních Čech, vede srdcem našeho města a obchvat je stále hudbou budoucnosti.

/_files/GLO_ART/6b3ccbfd-733d-47fc-978b-e5ae694393b1/cover.jpg

Zavedení úsekového měření rychlosti je pro obec krokem, který může výrazně ovlivnit každodenní život jejích obyvatel. Úsekový radar měří průměrnou rychlost vozidla mezi dvěma body. Nejde tedy o jednorázové „cvaknutí“, ale o kontrolu celého úseku, což má své výhody i nevýhody.

Hlavním přínosem je zvýšení bezpečnosti. Řidiči jsou nuceni dodržovat předepsanou rychlost po celé délce úseku, nikoli jen krátce před radarem. To může vést ke snížení počtu dopravních nehod, menšímu hluku i vyšší bezpečnosti chodců, zejména dětí a seniorů. Pro obec může být pozitivem i finanční stránka – vybrané pokuty mohou podpořit rozpočet a být využity například na opravy silnic či veřejná prostranství.

Na druhé straně však existují i negativa. Část obyvatel může vnímat radar jako nástroj k „výběru peněz“ spíše než jako bezpečnostní opatření. Pokud není zaveden citlivě a transparentně, může vyvolat napětí mezi vedením obce a občany. Další nevýhodou jsou pořizovací a provozní náklady systému, které nemusí být zanedbatelné. Obec také musí řešit administrativní zátěž spojenou s přestupkovým řízením.

Řešení pro Heřmanův Městec nelze aplikovat bez Dohody s Chrudimí

V případě našeho města však do hry vstupuje další okolnost a to, že provoz radaru spadá pod administrativu obce s rozšířenou působností (ORP) čili Chrudim. Výhodou je, že ORP řeší provoz i administrativu. Od částky vybrané tímto způsobem se odečtou všechny náklady spojené s provozem radaru a zbývající část jde do nadačního fondu. Prostředky z toho fondu přerozděluje ORP na vybrané projekty v ostatních obcích. Naše město tedy nebude mít přímý vliv na “osud” vybraných pokut a nelze předpokládat, že se peníze automaticky vrátí do městské pokladny.

Osobně si myslím, že klíčová je otevřená komunikace a férové nastavení pravidel, aby radar nebyl vnímán jako hrozba, ale jako prostředek k ochraně všech účastníků silničního provozu. A není možné považovat toto opatření za finanční injekci do městské pokladny.” Kamila Davidová